央视越来越喜欢给明星脸色看了。继传出“刘德华爽约央视‘同一首歌’节目”后，成龙又与央视另一档节目“中华情”发生纠纷。该节目导演称，成龙经纪人开出天价，并提出要求节目组派专机迎接成龙等无理要求。节目组已经免费请来刘德华代替成龙。(9月21日《东方早报》)

　　一方面是中华情的导演坚称成龙漫天要价，一方面是成龙的经纪公司否认成龙曾经接到过中华情的邀请，这中间到底谁是谁非还需时间检验。但这一次，央视无疑再次成为了胜利者：中华情免费请来了在同一首歌“耍大牌”的刘德华。不过，在我看来，不管是刘德华拒绝同一首歌还是成龙向中华情开出天价，他们的做法本身并没有错，因为这正是商业化时代的游戏规则。

　　商业化时代的游戏规则是，明星有自己的市场、有自己的身价，对于电视台或节目组的邀请，他们有权利开出高价，电视台花得起钱就请，花不起钱明星可以不来。可这原本十分简单明了的游戏规则在自以为是的央视面前，却变得复杂起来：央视的一些节目组往往以节目的公益性为名，希望免费邀请明星，明星们表示一旦不愿意，央视马上呈现出一幅委屈的模样，动则向媒体哭诉明星耍大牌、漫天要价。

　　商业化时代的运作倚赖于合同。在成龙与中华情的纠纷中，即使成龙口头答应节目组参加演出，在没有签订合同的情况下，双方的约定也是无效的。因此，即使后来成龙开出高价也无可厚非。中华情导演炮轰成龙开出天价、提出无理要求，乃是希望成龙在道德与名誉面前屈服，这显然是不厚道的。中华情的这一做法不仅损害了成龙的名誉，同样也影响了央视的大台形象。

　　事实上，央视的很多节目都已经在采取商业化的运作，譬如同一首歌的导演孟欣(blog)对此就早已承认：据估算，同一首歌一年策划演出四五十场，如果以每场演出500万元计，40场就是两个亿。如果以每场演出100万元利润计，40场就是4000万元。中华情的商业运作痕迹虽没有同一首歌明显，但其运作与盈利模式却与其殊途同归。作为商业化运作的节目，却希望明星不讲利益只讲道德，可谓“只许州官放火不许百姓点灯”，实乃商业化时代的精神错乱。

　　不管是为了个人形象也好还是真心风险爱心也好，很多的明星还是很热衷于慈善、看重道德的。成龙有自己的慈善基金，也经常参加慈善演出和慈善活动；刘德华也有自己的慈善基金，也常常发起慈善募捐举行慈善演唱会；今天又有媒体报道，著名歌唱家宋祖英(听歌)捐资助学53万元……但明星们热衷慈善、注重形象、看重道德并不能成为让明星们讲道德、自己讲利益的借口。

　　不久前，温兆伦(听歌)捐款时拿出了几个150元的红包，引来了一些人的议论纷纷，有论者将这些指责成为慈善索捐、道德绑架。即使央视的很多节目仍然保持着公益性，但屡屡指责炮轰明星耍大牌漫天要价，同样也是一种道德绑架、一种慈善索捐。这是对自身权力的过度信任，也对明星权利的践踏。刘义昆